Quería escribir sobre el segundo acto conjunto de las primarias de UPyD en Madrid. Quería hablar sobre los candidatos al Ayuntamiento y a la Comunidad. Pero no pude acudir al acto y no he podido encontrar la grabación. Así que en lugar de eso voy a escribir unas reflexiones sobre la candidatura de Javier Flores.
Desde que hace unos días comenzara la campaña de las primarias de UPyD en Madrid, la candidatura de Javier Flores ha recibido dos varapalos importantes. De estos varapalos nos hemos enterado los afiliados por sendos e-mail enviados por la Comisión Electoral.
Primero nos llegó un correo en el que se nos anunciaba que los otros candidatos para el ayuntamiento (Raúl Almendros, David Ortega y Augusto González) tendrían un envío de publicidad adicional. Esto era debido a Javier Flores había anunciado su candidatura enviando un e-mail a algunos afiliados antes del inicio de la campaña, utilizando direcciones de correo que había obtenido gracias a sus cargos en el partido.
Esta irregularidad ya la ha subsanado la Comisión Electoral con la resolución antes citada. Además se ha subsanado con creces puesto que el e-mail de Javier Flores llegó a un número reducido de afiliados, mientras que el correo de la Comisión Electoral fue enviado a toda la afiliación de UPyD en Madrid capital. Es más, en los envíos de publicidad extra se está dejando claro que el motivo es la irregularidad cometida por la candidatura de Javier Flores.
El segundo e-mail nos ha llegado hace pocas horas y en él se nos comunicaban ciertas irregularidades en los actos de campaña de Javier Flores. Una de las irregularidades mencionadas está relacionada con la información dada a la Comisión sobre dichos actos. Me consta que la candidatura de Javier Flores no está de acuerdo pues comunicó los detalles de los actos y al no recibir respuesta los dío por aprobados y comenzó a llevarlos a cabo. Pero aún no estado de acuerdo con la resolución, en un ejercicio de responsabilidad, han cancelado todos sus actos de campaña.
Sinceramente creo que Javier Flores es un buen candidato y sería un buen cabeza de lista de UPyD en las elecciones al ayuntamiento de Madrid. Estas comunicaciones han mermado mucho sus posibilidades, puesto que muchos afiliados han podido entender que se han hecho trampas. En mi opinión se han cometido errores, pero me parece que han sido movidos más por las ganas y el entusiasmo, que por querer sacar ventaja de ellos. La campaña que había previsto Javier Flores era muy parecida a la llevada a cabo por UPyD en todas las elecciones en las que ha concurrido, basada en encuentros en la calle. Encuentros a cara descubierta en los que los asistentes pueden decir todo lo que quieran.
Como he repetido muchas veces, quiero que UPyD tenga el mejor candidato posible. Y por eso no quiero que los afiliados madrileños descarten ya a Javier Flores. Además pienso que una dura competencia estimula a los “contendientes” y les obliga a dar lo mejor de sí mismos. Quiero una campaña en la que al menos dos candidatos lleguen con posibilidades. Yo todavía no tengo decidido mi voto. Seguro que estará entre David Ortega y Javier Flores y quiero ver lo que los dos pueden pueden ofrecer durante lo que queda de campaña.
Nos leemos.
Uff..este artículo me hace replanteare la situación. Gracias por la crónica ciudadanoquien.
ResponderEliminarLo que se planteaba como unas primarias en el seno de un nuevo partido que promulga la igualdad y la equidad entre los candidatos pronto se convirtió en una campaña de deslegitimación clara hacia uno de ellos. La candidatura de Javier flores está sufriendo como bien se dice en este post unos ataques muy poco éticos, este candidato está indefenso y espero sinceramente que lo que reste de primarias la comisión electoral no persevere en la destrucción de la imagen pública y privada.
ResponderEliminarMe da pena como nueva afiliada comprobar que al final detrás de las buenas palabras todos los partidos son iguales.
Creo sinceramente que en uno de los comentarios se ha mentido, pero abiertamente. A Ortega le han preguntado si se presentaría, de ser llamado por el partido, a las elecciones generales, y ha contestado esto:"tengo por costumbre asumir los compromisos del presente. No sé qué pasará en el 2011 y menos aún en el 2012. Por ahora me basta con ganar las primarias y si lo logro, hacer la mejor campaña posible. Me parece lo más sensato y realista.". De ahí, a decir lo que cierto comentario asegura de que deja la puerta abierta..., va mucho creo yo. Por favor, ajustémonos a la verdad.
ResponderEliminarLo tengo claro señores, aquí hay igualdad de oportunidades. Aunque eso no quiere decir que algunos han tenido ventajas, porque Flores me dijo a mí que se iba a presentar a las primarias hace cuatro o cinco meses, cuando la gran mayoría no conocía ni quien era David Ortega, así que algunos llevan de campaña mucho tiempo...que eso no se dice. A lo que se tenía que haber dedicado es a hacer su trabajo y no a conseguirse entrevistas en los medios.
ResponderEliminarMe puede decir usted en qué parte del NH fue el acto?
ResponderEliminarNo me puedo creer lo que está sucediendo!
ResponderEliminarSi ya tenía intención de votar a Flores, todo lo que está ocurriendo en las últimas horas no hace sino ratificarme en esa intención.
El único de los candidatos que está haciendo una campaña modrna y original. Aprovechando estas primarias para posicionar los mensajes del partido en la calle y en los medios de comunicación.
Por UPyD mi voto es para Flores.
Y efectivamente, Dios libre a UPyD de semejantes personajes.
Saludos
Cesar
Lo de las siglas me parece tremendo. Si esta gente que escribe aquí es la que está detrás de DAvid Ortega, apañados vamos en UPyD. Mi voto ahora si que sí es para Flores
ResponderEliminar