2010 finalizando y 2011 llegando.

El año 2009 terminó un poco convulso para UPyD. Tras la celebración de su primer congreso, en el que los afiliados elegimos nuestros órganos nacionales, se alzaron voces críticas, se vivieron luchas internas y algunos decidieron abandonar el proyecto.

El 2010 tampoco ha sido un año del todo tranquilo ni falto de polémicas. Este ha sido el año de la organización interna, el año en el que pusimos en práctica los estatutos que nosotros mismos nos habíamos dado.

Durante 2010 los afiliados hemos sido llamados varias veces a votaciones internas, primero para elegir a los miembros de los Consejos Territoriales y después a los de los Consejos Locales. Adicionalmente los miembros de UPyD también hemos tenido que elegir a los compañeros que queríamos formaran parte de los Consejos Políticos Territoriales.

Por si fuera poco, al ser 2010 un año preelectoral, también ha sido necesario llamar a los afiliados a celebrar Primarias. Teníamos que elegir a los que serán nuestros cabezas de lista en las elecciones municipales y autonómicas del año que viene. En un ejercicio de democracia interna casi desconocido en otros partidos, se han elegido los candidatos a presidente autonómico y a alcalde que UPyD presentará en dichas elecciones.

Pero el 2010 ha sido año preelectoral en toda España excepto en Cataluña, donde este Noviembre se celebraron elecciones autonómicas. Estos sufragios significaron el primer batacazo electoral del joven partido, que por primera vez lograba unos resultados electorales que realmente se podían calificar malos. Pero UPyD se caracteriza por ser un partido que se crece ante la adversidad y a buen seguro, estos malos resultados serán un acicate para las citas electorales que estar por venir.

Todos estos procesos de elección interno han vuelto a provocar en 2010 tensiones y polémicas dentro del partido. Han salido a la luz ambiciones personales desmesuradas que al no ser satisfechas han provocado el enfado de algunos afiliados e incluso la bajo de otros.

Si, como he escrito, el 2010 ha sido el año de la Organización Interna, el 2011 tiene que ser el año de la movilización. UPyD tiene que recuperar su sitio en la calle, movilizar a sus afiliados para que en 2011 estén en permanente contacto con la ciudadanía. Hay que informar a los ciudadanos de que existe una opción política nueva, sin complejos y sin ataduras que trabaja por cambiar las cosas. Los ciudadanos están hartos de los políticos profesionales, pero (usando las palabras de un compañero) hay que mostrarles que hay profesionales metidos a políticos que se esfuerzan por hacer que las cosas mejoren.

El próximo año viene plagado de retos, sobre todo en la primera mitad del año. En Mayo son las elecciones autonómicas y municipales y eso nos va a obligar a estar permanentemente en campaña. Pero antes de las elecciones tenemos que terminar de elaborar y aprobar los programas electorales.

En UPyD tenemos que suplir el eco mediático que nos niegan con trabajo. Hay que llegar a todos los ciudadanos, pero sobre todo a aquellos que ya son de UPyD, pero todavía no lo saben.

OS DESEO UNAS FELICES FIESTAS A TODOS
Nos leemos.

UPyD y Ciudadanos.

Escribo esto como afiliado de UPyD que soy y simpatizante de Ciudadanos que fui.

Tras los decepcionantes resultados de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Cataluña y la consolidación de los 3 escaños de Ciudadanos (C’s) en las mismas elecciones, muchas voces se han elevado para criticar el que ambos partidos no hayan acudido coaligados a los comicios catalanes. Concretamente los reproches van personalizados hacia UPyD por no haber querido negociar una alianza con C’s y muchos achacan sus malísimos resultados a este hecho.

Es verdad que un elector podría no encontrar mucha diferencia entre ambos partidos, pero como cantaba Alejandro Sanz: no es lo mismo, es distinto. Es muy probable que el votante no nacionalista catalán haya hecho uso del voto útil al apoyar a Ciudadanos y que viendo las escasas posibilidades que tenía UPyD votase a C’s para asegurar la entrada de uno de los dos partidos en el Parlament.

Pero que no se alegren demasiado en Ciudadanos porque ese mismo voto útil se puede dar la vuelta en futuras elecciones, no será en las municipales del año que viene. En ellas el sentido de voto en Cataluña seguramente sea similar. Pero sí en la Generales de 2012. En ellas el partido con más posibilidades será UPyD.

Además el sentido del voto útil ha sido erróneo. Si el votante no nacionalista quería que su voto pudiese resultar influyente, se ha equivocado. Tiene muchas más posibilidades de influir un partido con representación en el parlamento nacional y en diferentes lugares de España (UPyD la tendrá) que un partido regional con escasos 3 escaños de 135 en un parlamento autonómico. Su discurso crítico (siempre bienvenido) se oirá, pero será como clamar en el desierto.

Otro factor importante para valorar la diferencia de votos entre los dos partidos, es el eco mediático que tuvieron durante la campaña electoral. Un partido, UPyD, prácticamente pasó desapercibido (muchos electores ni sabían que se presentaba). Mientras que el otro, C’s, recibió una sorprendente (y en buena parte interesada) cobertura informativa.

UPyD es un partido nacional (quizás el único que realmente se pueda llamar así), con todo lo que ello significa. UPyD no puede presentarse en una parte de España con unas siglas distintas o en compañía de las siglas de otro partido. Y mucho menos puede dejar de presentarse en una parte del país en virtud de un supuesto pacto de no agresión. UPyD tiene que aducir a todas las elecciones con sus siglas, sus candidatos y su programa electoral.

Quizás la unión hubiese sido posible al principio, cuando UPyD se fundó. Pero en esto momento los dos partidos tienen una identidad propia y suficientemente diferenciada como para poder pensar en una fusión. No escribo desde la prepotencia ni con aires de superioridad, pero si alguien piensa que para evitar el malgasto de votos sólo debería existir uno de los dos partidos, que le pida a C’s que desaparezca. Si miramos en el conjunto de España UPyD tiene un proyecto mucho más maduro y afianzado. Fuera de Cataluña Ciudadanos es prácticamente inexistente.

En este momento puede que el no aliarse con C’s sea visto como un error, pero a la larga estoy convencido de que se verá como un acierto. UPyD no ha renunciado a su identidad (ni a sus ideas) por un puñado de votos o por conseguir un escaño. Se ha mantenido fiel asimismo y eso a buen seguro que será apreciado por los Ciudadanos.

Nos leemos.

UPyD en las elecciones catalanas

No hace falta ser un experto en cuestiones electorales para decir que los resultados de UPyD en las pasadas elecciones catalanas del 28-N han sido malísimos. Todo el mundo sabía que era muy difícil (sino imposible) entrar en el Parlament, pero los 5000 y pico votos obtenidos son peor de lo que nadie podía imaginar.

No es hora de exigir responsabilidades ni siquiera de buscar culpables. Es hora de reflexionar y analizar los errores que se hayan podido cometer para aprender de ellos y no repertirlos.

No se puede achacar el mal resultado sólo a la campaña electoral realizada para estas elecciones. Se ha hecho lo que se ha podido con los medios (humanos y económicos) con los que cuenta el partido. Se han realizado los actos que se ha podido y se ha hecho propaganda con la gente que estaba disponible (mucha procedente de lugares fuera de Cataluña).

Quizás las razones también haya que buscarlas en la deficiente implantación del partido en Cataluña. No se puede pretender hacer en 15 días lo que no se ha hecho en meses. Para acudir a la cita electoral catalana con mayores garantías habría que haber iniciado las acciones mucho tiempo antes. Pero por unos motivos y otros no ha podido ser.

El partido lleva más de un año organizándose internamente para asegurar su correcto funcionamiento. Al ser un partido nuevo sobrevivía con una estructura provisional y en los últimos doce meses ha tenido que elegir a los miembros de todos sus órganos internos, desde el nivel nacional, hasta el municipal, pasando por el autonómico y provincial.

UPyD se ha dotado de músculo, pero como suele suceder cuando algo gana en fortaleza se ha podido perder algo de flexibilidad. Adicionalmente al haber elecciones, se han tenido que organizar primarias en todos los lugares en los que UPyD se iba a presentar. En el caso de Cataluña es posible que el tiempo se haya echado encima y haya quedado poco tiempo disponible para la precampaña electoral. 

Otra dificultad añadida es la presencia en Cataluña de Ciudadanos un partido que más o menos va dirigido al mismo electorado, pero con una mayor implantación en esta Comunidad Autónoma. Seguramente muchos de los posibles votantes de UPyD hayan optado por el voto útil y hayan depositado la papeleta C’s para asegurarse la presencia de al menos uno de los dos partidos en el Parlament.

Tampoco hay que despreciar el efecto que hayan podido tener los medios de comunicación. UPyD ha tenido escaso eco mediático durante la campaña. Prácticamente ha pasado desapercibido y a buen seguro muchos ciudadanos ni siquiera supiesen que tenían la posibilidad de votar a Unión Progreso y Democracia. 

Al ser un partido pequeño no se podía esperar el mismo tratamiento que otros partidos más mayoritarios, pero tampoco es normal el apagón informativo que ha rodeado a un partido que cuenta ya con tres parlamentarios, uno de ellos nacional. No es pecar de victimismo decir que parte del silencio mediático sobre UPyD es completamente interesado.

UPyD es un partido joven con una corta historia que en cada ocasión había logrado unos resultados mejores que los anteriores y que estaba acostumbrado a obrar milagros con los recursos que contaba. Por este motivo el varapalo ha podido parecer mayor.

No hay que venirse abajo. Hay que recapacitar y reflexionar, pero durante poco tiempo porque en menos de seis meses llega la siguiente cita electoral: las municipales y autonómicas de primavera de 2011. Hay que salir a la calle, estar en los medios y hacer ver a los ciudadanos que la opción que llevan tiempo buscando está en UPyD. Porque como dice un miembro del partido: muchos ciudadanos son de UPyD, sólo que todavía no lo saben.

Nos leemos.

¡No te quedes en casa! ¡Vota UPyD!

Seguramente nunca la leas, pero esta entrada va dirigida a ti que resides en Cataluña pero no piensas ir a votar el próximo domingo 28 de Noviembre. Tampoco fuiste a votar en 2006 y quizás nunca hayas votado en unas elecciones catalanas. A pesar de ello acudiste a la cita con las urnas en Marzo de 2008 y religiosamente has ido a votar en todas las elecciones generales desde que tienes edad para ello.

Es posible que pienses que estas elecciones no van contigo, que a ti lo que te interesa se decide a nivel nacional. Pero estás equivocado. Muchos de los asuntos que te afectan directamente se deciden a nivel autonómico, precisamente por aquellos políticos a los que no quieres votar. Políticos que crean conflictos y confrontaciones irreales para mantenerse en el poder. Políticos que atacan libertades tan fundamentales como la lengua en la que te quieres expresar.

Seguramente tengas mejores cosas que hacer el domingo o prefieras quedarte en casa. Pero la abstención beneficia a los mismos de siempre. Es una actitud conformista y sin quererlo les estás dando tu aval a esos de siempre.

También es muy posible que pienses que visto el nivel de la campaña electoral y de lo ofrecido por unos y otros, la mejor opción es el voto en blanco. Un actitud un poco más comprometida, pero que igualmente  beneficia a los de siempre.

Es que quizás no te hayas enterado, los medios de comunicación se han ocupado bien de ello, pero existe una alternativa a todo que conoces. Se llama Unión Progreso y Democracia y se presenta sin complejos a estas elecciones en Cataluña.

Como muestra sólo tres frases. No encierran un gran saber ni siquiera son ideológicamente contundentes, pero no se las oirás a ningún otro partido político (ni en Cataluña ni en el resto de España). Las dijo Rosa Díez durante los mítines de campaña:

“Las elecciones no son ir a votar, son ir a elegir”

“El voto útil no es para el ciudadano, es útil para los partidos. El voto útil es darse el gustazo de votar lo que uno quiere”

“No queremos una Cataluña normalizada, queremos una Cataluña normal”

¿No te parece suficiente? ¿Quieres saber más? ----> Visita esto o esto.

Así que el no te quedes en casa, el 28-N acude a las urnas y elige “La Alternativa Necesaria”: UPyD

Nos leemos.

Red Magenta, segundo intento.

Una de las herramientas que echábamos de menos los bloguers que simpatizamos con UPyD era un agregador. Los grandes partidos como PP, PSOE e IU lo tienen y lo utilizan para difundir por la red las ideas y opiniones afines a su partido. Con un agregador se pueden encontrar, en un solo sitio web, todos los blogs que hablan habitualmente de un tema, en este caso de Unión Progreso y Democracia.

Como primer intento de tener un agregador de blogs de UPyD, hace más o menos un año, nació Red Magenta. Montado por un simpatizante de UPyD, nunca llegó a tener mucho éxito ni estuvo especialmente extendido. Como mucho contó con una veintena de blogs y poco a poco calló en desuso. Aunque se actualizaba automáticamente, pronto los simpatizantes lo dejaron de usar como lugar en donde informarse sobre los blogs de UPyD. Finalmente el dominio debió perderse, porque llegó un momento en el que no se podía ni acceder al contenido de la página.

Ahora, gracias a la gran la labor de otro afiliado de UPyD, fernandot; el proyecto de un agregador de blogs sobre UPyD vuelve a cobrar vida. Se ha mantenido el nombre de Red Magenta, pero ha cambiado de aspecto con un nuevo logo y con el uso de una plataforma distinta (si antes se usaba infante, ahora se emplea wordpress). El nuevo proyecto tiene mucha mejor pinta que el antiguo. En poco más de una semana cuenta con más de 60 blogs adheridos y se irán sumando más. Los bloguers de UPyD estamos haciendo campaña tanto en nuestros blogs como en facebook.

Parece que la semilla del agregador de blogs de UPyD está germinado y esperemos que pronto goce de buena salud en la red. Lo usaremos como herramienta para hacer llegar las ideas de UPyD a todavía más gente.

Yo volveré a colocar el banner de Red Magenta a la derecha de mi blog

Nota: sé que esta entrada llega un poco tarde. He estado de vacaciones unos días y no quería dejar pasar la oportunidad de publicitar un poco la Red Magente.

Nos leemos. Ahora también en Red Magneta.

Hoy, todos a votar.

Hoy es el día. Un día muy importante en la joven historia de Unión Progreso y Democracia. El día de sus primeras primarias. Hoy los afiliados de Madrid estamos convocados a elegir por primera vez a quienes queremos que sean nuestros cabezas de lista de cara a las elecciones a la comunidad y a varios municipios madrileños.

UPyD es un partido de ciudadanos comprometidos y tenemos que demostrarlo. Si nos hemos afiliado a un partido que va a contra corriente, que se crece ante las adversidades, que ha hecho de la necesidad virtud; no podemos ser de los que se quedan en casa en un día tan importante.

Al ser un partido pequeño y con escasez de recursos, a muchos ir a votar les supondrá un desplazamiento más o menos largo. Pero si nos hemos levantado y movido una mañana para poner una mesa informativa en una calle, como no vamos a levantarnos y movernos para ir a votar a nuestros candidatos. Si nos conformásemos con las cosas fáciles nos hubiésemos afiliado al PP o al PSOE.

Hemos criticado, y con razón, el simulacro de primarias que el PSOE ha realizado en Madrid, pero tuvieron una participación superior al 80%. Deberíamos ser capaces de superar ese porcentaje.

Compañeros, la participación hoy es muy importante. El candidato ganador se tiene que sentir refrendado por una gran mayoría de afiliados.

TU APORTACIÓN ES IMPORTANTE. HOY VOTA.

Nos leemos.

Finalmente mi voto es para …

Hace un par de semanas comenzó en UPyD el proceso de primaras para elegir a los que ocuparán el número uno en las listas que el partido presentará al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid en las elecciones de la próxima primavera.

Desde ese momento me he tomado como una responsabilidad el estar lo más informado posible sobre los candidatos para poder votar a los que considero mejores. He acudido a varios actos para ver a los candidatos en directo, he tenido charlas informales  con varios de ellos y les hecho una serie de preguntas por correo electrónico que todos han tenido la amabilidad de responder (las respuestas  se pueden consultar en este blog).

Adicionalmente he tenido intercambios de impresiones con multitud de afiliados, he hablado de las puntos fuertes y débiles de cada candidato y hemos discutido sobre quien puede representar mejor al partido durante la campaña electoral. Incluso hemos comentado los problemas que ha habido durante estas primarias, alguno de los cuales me ha desanimado profundamente. También ha habido quien me ha hablado mal de tal o cual candidato.

Ahora, con toda la información, me toca decidir. Aunque voy a tomar en cuenta lo que me han dicho otros afiliados, sobre todo algunos con los que tengo una total confianza, he tomado la decisión de guiarme sólo por mis impresiones. Así soy justo conmigo mismo y si me equivoco lo habré hecho por mí mismo.

Para decirme he tenido en cuenta la preparación, presencia (conexión con la gente) y capacidad de trabajo.

Comunidad de Madrid.

Para la Comunidad de Madrid no he tenido muchas dudas. De Luis de Velasco valoro su preparación y experiencia. De Juan Manuel Martín me ha gustado mucho el estilo claro que tiene de expresar sus ideas. Y de Luis Baeza-Rojano me quedo con su estilo directo y su ímpetu. Con todo, finalmente votaré a Luis de Velasco.

Ayuntamiento de Madrid.

Donde he tenido muchas más dudas ha sido en elegir al que considero el mejor candidato para el Ayuntamiento de Madrid. De David Ortega me ha impresionado su conocimiento en múltiples aspectos (que puede ser muy útil en discusiones y debates con candidatos de otros partidos) y la facilidad con la que explica cuestiones complicadas. De Javier Flores me ha gustado su capacidad de trabajo (con una campaña muy parecida a la que normalmente UPyD realiza), su presencia en ciertos medios y su discurso sencillo pero eficaz (que puede llegar más fácilmente a los votantes). Mi favoritismo ha cambiado de uno a otro candidato durante toda la campaña, pero como finalmente me tengo que decidir lo hago por Javier Flores.

De todos modos si los ganadores fuesen Luis Baeza-Rojano y Daniel Ortega creo que UPyD estaría igual de bien de representado. Además, como ya he manifestado en varias ocasiones, independientemente de quienes ganen; trabajaré con el mismo entusiasmo para llevarles a las instituciones madrileñas. Para mí, aunque las personas son importantes, lo verdaderamente importante y necesario es el proyecto de UPyD.

Nos leemos.

PD. Hoy voy a tener el día muy liado y no sé cuando llegaré a casa para publicar esta entrada, así que la publico desde mi iPhone. Nunca he publicado desde iPhone y no sé como quedará. Pido disculpas por los errores de formato que pueda haber. Los corregiré cuando llegue casa.

Mis preguntas a los Candidatos. Luis Baeza-Rojano

Y para terminar con la serie de respuestas de los candidatos en las primarias de UPyD para ser el número uno en las listas al Ayuntamiento y a la Comunidad a las preguntas que les hice, le toca el turno a Luis Baeza-Rojano:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Voy a ser muy sincero, yo ya había desistido de la política, había visto por la televisión algún pase fugaz de Rosa Diez, y la verdad que me había gustado, pero fue mi hermano el que me empezó a hablar más en detalle de UPyD, y lo cierto que la acumulación de "cabreo", de ver las cosas que estaban pasando en nuestro país, de todo tipo: Justicia, enfrentamiento entre regiones de España hermanas, pérdida del sentido común, vivienda, situación del empleo, y la inoperancia de nuestros políticos, pues me decidí y nos fuimos a la sede para apuntarnos, para lo que pudiésemos servir y apoyar al proyecto.

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

Huff, una Justicia independiente y que funcione, que mi Voto valga lo mismo exactamente que el de cualquier otra persona viva donde viva, que la Educación no se use para enfrentarnos a unos españoles contra otros, que no tengamos las manos atadas y podamos influir libremente y con sentido común en el futuro de nuestro país, que impulsemos medidas para sacar a tanta gente del paro, que con un parque masivo de viviendas en alquiler bajen los precios de los pisos, que creemos un sistema de guarderías y residencias ordenado, asequible y efectivo, y un larguísimo etc.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

Mi punto fuerte es la cercanía y el discurso concreto y claro, un discurso que llega a la gran mayoría de la población, de todas las edades, gente con espíritu joven, que genera ilusión, esperanza y confianza, que es ahora mismo lo que necesitamos. Tenemos una bolsa amplísima de personas, que o no votan, o votan con muchas reticencias al PSOE o al PP, y que estarían encantados de poder poner su confianza en un partido como el nuestro.

Con el apoyo de Rosa Diez, porque no nos olvidemos, hoy por hoy se vota a Rosa no tanto a UPyD podríamos abarcar al mayor número de personas posibles, digamos que abriríamos paso a nuevas caras, a gente con personalidad propia, daríamos un aire fresco, innovador y necesario al partido que gozaría de una gran aceptación popular y un aumento significativo de votos.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?

Sin lugar a dudas creo que los directos en escenarios, pero estoy mejorando a pasos agigantados y con madera se mejora muy rápido y los miedos iniciales se disipan al ganar confianza con el discurso serio y conciso.

Se nota que yo no soy político, ni lo quiero ser, yo soy un ciudadano normal y corriente, que puntualmente pasa por la política, yo quiero decir a las claras las 4 verdades del barquero y sé que mucha gente, dentro y fuera del partido, se identifica conmigo, la gran mayoría.

Nuestra batalla está en la calle, en internet y en los ciclos de conferencias, tertulias que organicemos y artículos de prensa, y que cuando haya debate en tele, o en la Asamblea yo estoy de sobra preparado para plantar cara, y denunciar lo que pasa, sin pelos en la lengua, y proponer soluciones, con la pureza, con la claridad, con la fuerza no del que se las cuentan, sino del que las siente y las vive, y esa es un arma letal.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la dirección lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

No contemplo lo de número 2, yo voy sin paliativos a ganar estas primarias, con mis medios, con mis fuerzas y con mi forma auténtica de ser y con la confianza de nuestros afiliados y del partido. Invito a todo el mundo, a los 1800 que somos, a que voten, a que superemos ese 80% de abstención, o un 70% como viene pasando, una abstención baja, sería el escenario idóneo para cambiar el rumbo de este país, respaldado por todos.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones a la asamblea de Madrid?

Resultado en cuanto a número de escaños no lo sé, lo que sí sé a las claras es que HOY POR HOY NO HEMOS GANADO NADA; Somos una promesa, un proyecto bien encaminado, hacer paralelismos entre las Europeas y las Autonómicas es un error muy grande. Lo mínimo que hay que conseguir para entrar en la Asamblea es un 5% o sea que o se entra con 6 diputados mínimo o nada. En las Europeas con un 50% de abstención sacamos 156.000 votos, con una abstención del 30%, que viene siendo la media en la Comunidad necesitamos 159.000 votos. Caer en la complacencia, o en pensar "que es igual qué candidato salga de las primarias", porque con Rosa nos vale, es otro error, porque todas las manos van a ser pocas, y que cuando los grandes empiecen a mover sus maquinarias, y haya que enfrentarse a Esperanza y Tomás y no a un parlamento europeo, ahí nos quedaremos solos con la calle, el internet (mails, prensa escrita, FB etc-.) y las conferencias para presentar batalla, y pido a la gente que valore de verdad, quién puede desempeñar mejor el puesto de Candidato tal y como se presentan las cosas.

Luis, muchas gracias por responder a las preguntas.

Se pueden consultar las respuesta de otros candidatos pulsando sobre su nombre:

- David Martín.

- Javier Flores.

- Augusto González.

- David Ortega.

- Luis de Velasco.

- Fco Javier García.

- Raúl Almendros.

- Juan Manuel Martín.

Nos leemos.

Mis preguntas a los Candidatos. Juan Manuel Martín.

El penúltimo candidato en enviarme sus respuestas ha sido Juan Manuel Martín:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Seguí con mucho interés el nacimiento de UPyD. Me recordaba el proceso que viví en IU 20 años atrás: Una formación nacional, progresista, no dogmática, abierta a un amplio espectro social y político, y decidida defensora de las libertades, de la igualdad de todos los españoles y de nuestro marco constitucional

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

Su vocación por recuperar los valores que indico en el punto anterior y que resumo en: Recuperar el papel del Estado como instrumento para: la vertebración de todos los territorios que lo componen, su papel para redistribuir los recursos y la cohesión social, y la defensa de los valores democráticos de libertad, igualdad y justicia.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

Lo mismo que el resto de candidatos: Lealtad a nuestro proyecto, mucha ilusión, todo el esfuerzo necesario para afrontar esta gran responsabilidad y mi modesta experiencia, dilatada y a mi juicio muy útil para hacer frente a este reto.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?

He participado poco en la vida del partido y para abordar la ingente tarea que nos espera en las instituciones de la Comunidad de Madrid, hace falta un gran equipo de trabajo (lo tenemos) con el que es necesario establecer una relación más estrecha que la que, por mi trabajo, he tenido hasta ahora. Aunque soy un impenitente seguidor de la vida política, necesito un buen repaso, sobre todo de los mecanismos institucionales y el marco normativo, pero esto siempre tiene remedio. Como decimos coloquialmente "ponerse las pilas".

5. En caso de no ser el candidato elegido y la dirección lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

Rotundamente sí, en el segundo lugar de la lista o en el último.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones a la Asamblea de Madrid?

UPyD obtendrá doce o catorce diputados entrando en la Asamblea de Madrid como 3ª fuerza política. Por poco, pero no habrá mayoría del PP (editado a petición del candidato).

Doy las gracias a Juan Manuel por tomarse el tiempo de responder a estas preguntas.

Se pueden consultar las respuesta de otros candidatos pulsando sobre su nombre:

- David Martín.

- Javier Flores.

- Augusto González.

- David Ortega.

- Luis de Velasco.

- Fco Javier García.

- Raúl Almendros.

Nos leemos.

Mis preguntas a los candidatos. Raúl Almendros.

Al final me han contestado todos los candidatos en las primarias de UPyD al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid. Hoy he recibido las de los tres que quedaban por responder. Las voy a ir publicando una a una por orden cronológico, dejando un tiempo para que cada entrada está en la cabecera del blog al menos un rato.

A continuación las respuestas dadas por el candidato al Ayuntamiento, Raúl Almendros:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Tras acabar mis estudios y trabajar esporádicamente en el extranjero, me sentía frustrado al comparar las condiciones de mi trabajo y las de mis equivalentes compañeros europeos. Muchas veces pensé en abandonar España, sin embargo, del mismo modo que tengo un gran amor propio que me hace ser exigente conmigo mismo y progresar día a día, también amo a mi país, y decidí que para verdaderamente poder cambiar su rumbo hacia la dirección adecuada, debía meterme en política. UPyD era y es un partido nuevo que permite todavía definir sus directrices. Así pues, estoy aquí para aportar mi granito de arena para engrandecerlo, y con él, hacer que España cada día de un pasito hacia adelante, y que ese pasito, a su vez, cada día sea más grande.

Hoy, me siento orgulloso del paso que di.

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

Sin duda, el promover la excelencia de la educación pública. Hoy día, hay elevadas tasas de paro entre nuestros jóvenes al mismo tiempo que las empresas tienen grandes dificultades para cubrir sus plazas. Hoy día, no somos competitivos. La educación es el tronco principal del único modelo de desarrollo que asegura, que el día de mañana, seamos verdaderamente libres e independientes.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

Mi formación, experiencia profesional, y la capacidad para afrontar muy diversos retos de alta complejidad. El programa de UPyD es novedoso y muy bueno. El siguiente paso, que esté liderado por jóvenes con ganas de comerse el mundo, con la convicción de poder hacer de España la referencia europea, y que estén sobradamente preparados y capacitados para hacerlo.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoriatariamente?

El contenido de los mensajes es mucho más importante que la forma en que se dicen. El contenido de mis mensajes tiene mucho peso; por el contrario la forma merece ser depurada. Soy muy exigente conmigo mismo y me he propuesto, en un plazo breve de tiempo, hacer de esta debilidad una nueva fortaleza.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la direción lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

En mi modesta opinión, no me parece acertado tomar decisiones bajo hipótesis. Ahora sí, no te quepa ninguna duda, de que pase lo que pase, el día de mañana, lucharé porque todos nosotros seamos mejores.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones al Ayuntamiento?

Los que salgan de las urnas. Estas son las primeras Primarias que celebra UPyD. Es muy bonita la experiencia que estamos viviendo. Dentro de 4 años, las Primarias estarán todavía mejor organizadas, y los nuevos candidatos serán todavía más grandes. Entonces, recordaremos con especial cariño estas Primarias.

Muchas gracias, Raúl, por haber sacado un hueco para responder las preguntas:

Se pueden consultar las respuestas del resto de candidatos (pulsa sobre el nombre):
- David Martín.
- Javier Flores.
- Augusto González.
- David Ortega.
- Luis de Velasco.
- Fco Javier García.

Nos leemos.

Mis preguntas a los candidatos. Fco Javier García Nuñez

Hoy también he recibido las respuestas a mis 6 preguntas del candidato en las primarias de UPyD a la Comunidad de Madrid, Francisco Javier García Nuñez:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Me cautivó el proyecto desde el mismo momento en que lo conocí e inicie desde el propio acto fundacional mi participación directa total. Me di cuenta en seguida de que el proyecto de UPyD compendia gran parte de los valores, principios e ideales por los que he luchado a lo largo de mi vida, en los que la igualdad y la libertad son el eje principal.

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

La principal propuesta que me motiva en UPyD es la regeneración democrática que nuestro partido puede y va a conseguir. UPyD puede devolver la política a los ciudadanos dejando de lado ese partido de tenis que se disputa actualmente entre PP y PSOE y haciendo que realmente los ciudadanos puedan volverse a sentir cerca de los que les representan. Me motiva saber que van a volver a sentirse identificados, que van a participar de la vida política, que van a querer hacerlo porque en UPyD les damos la oportunidad que otros partidos no les brindan, porque sin las personas UPyD no es nada y porque nuestro programa, nuestros estatutos, nuestro manifiesto y en definitiva nuestro proyecto, es único.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

Somos 5 candidatos y los cinco valiosos, pero la experiencia política institucional que poseo al haber sido diputado en la Asamblea de Madrid, el conocimiento a fondo del partido por haber tenido distintas responsabilidades en él desde su inicio y el conocimiento a su vez de la Comunidad de Madrid en sus municipios, situación, problemas y gente que los compone, es lo que me caracteriza. Lo digo en mis palabras diarias y lo repito ahora, las puertas de mi despacho han estado abiertas siempre para todos y seguirán estándolo si estoy en la Asamblea.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?

¿Solamente uno? (risas…) Soy persona, y por eso tengo defectos y virtudes, pero quizás lo que mejoraría para empezar es mi conocimiento con las redes sociales. Estoy en ello ahora, pero para estar todavía más cerca de la gente, creo que es necesario e importante.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la dirección lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

Lo he dicho en numerosas intervenciones y encuentros con afiliados, somos compañeros. Gane quien gane tendrá mi respaldo incondicional ya que aquí somos una piña y yo estaré en aquel lugar desde el cual el partido quiera que trabaje, porque una cosa tengo clara, UPyD es nuestro proyecto común.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones a la asamblea de Madrid?

Una larga marcha comienza con unos pasos iniciales, el primero lo dimos en las generales y los siguientes los dimos en las vascas y europeas. Ahora, el siguiente paso, que será decisivo, se producirá en Mayo del año que viene con el acceso seguro de UPyD a la Asamblea de Madrid. Ahora son cientos de miles de ciudadanos los que nos respaldan, pero pronto serán millones, y para ello debemos de trabajar en conjunto con energía, tesón y buenas propuestas.

Doy las gracias a Javier por responder mis preguntas.

Respuestas de otros candidatos (pincha en el nombre):

- David Martín.

- Javier Flores.

- Augusto González.

- David Ortega.

- Luis de Velasco.

Nos leemos.

Mis preguntas a los candidatos. Luis de Velasco.

Hoy he recibido las respuestas a mis preguntas de otro de los candidatos en las primarias de UPyD a la Comunidad de Madrid, Luis de Velasco:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

No es suficiente protestar desde un sillón de tu casa, hay que dar un paso al frente y trabajar para cambiar las cosas. La única posibilidad aquí y ahora es con UPyD

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?
Cambiar la ley electoral para lograr la igualdad de voto para cada ciudadano. De la injusta situación actual se derivan gran parte de los males que nos afligen.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?
Experiencia profesional y política, capacidad de trabajo y de dirigir equipos, honradez, sinceridad.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?
Sonreír un poco más, menos timidez, más cercanía.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la dirección lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?
Por supuesto y sin ir también en lista alguna.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones a la asamblea de Madrid?
Ganara PP sin mayoría absoluta, UPyD obtendrá 10-12 diputados y seremos clave.

Desde aquí doy las gracias a Luis por animarse a contestar mis preguntas.

Puede ver las respuestas de otros candidatos pulsando sobre el nombre:

- David Martín
- Javier Flores
- Augusto González
- David Ortega

Nos leemos.

Mis preguntas a los candidatos. Javier Flores.

A petición de uno de los candidatos, voy separar las respuestas de Javier Flores y de Augusto González en entradas distintas. Esta primera entrada la dedico a las respuestas de Javier Flores:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Al igual que tantos afiliados creo necesario un partido que permita defender una España con verdadera libertad y democracia, un futuro para los jóvenes y políticos modernos y con fuerza suficiente que estén más cercanos a los intereses de los ciudadanos para impulsar el cambio que España necesita con urgencia.

Aunque siempre he sido políticamente activo e inquieto, no he participado nunca internamente en unos partidos en los que no me sentía representado en su totalidad, en UPyD sí me siento representado. Yo no vine a UPyD como la opción menos mala, yo soy de UPyD porque creo que es la única opción real para cambiar un sistema que funciona muy bien para los partidos tradicionales y muy mal para los ciudadanos.

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

Sé que llevará mucho trabajo, pero si conseguimos llegar a la mayoría, acabarán apoyando lo que proponemos: un Estado fuerte, respetuoso con la libertad individual, una administración racional, una democracia regenerada, libre de corrupción y adoctrinamiento partidista.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

Mi candidatura se basa en algo mucho más sencillo, el menos común de todos los sentidos, el sentido común. Si alguien tiene sed, démosle agua. Si la ciudadanía quiere hechos, démosle hechos. No nos podemos arriesgar a que no llevemos al mejor candidato para el Ayuntamiento de Madrid, pero al mejor candidato real. No sobre el papel, no nos engañemos. De eso ya está lleno el congreso de los diputados. Si necesitamos un candidato que recupere la ilusión, que baje a la calle a hablar con la ciudadanía y que siembre el valor de nuestro partido, es nuestra obligación y responsabilidad observar quien cumplirá con hechos y no con bonitas palabras. Ya hacemos suficientes actos de fe en la vida como para dejar el futuro de cuatro años de nuestro partido en otra opción.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?

En ocasiones puedo llegar a ser impetuoso, y el ritmo que marco no siempre es fácil de seguir.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la dirección lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

Si gano, gana el partido, gana la sociedad. Busco ir más allá, me importan las primarias, por la transcendencia que tienen para el partido y para España, si, pero me importan como base de lo que luego vendrá. Por eso siempre he trabajado con el mismo entusiasmo, todos los afiliados me conocen. Hay que diferenciar entre “Estar” en UPyD y “Ser” UPyD. Algunos están, otros queremos ser parte y ejemplo, participando muy activamente y siendo herramienta para explicar y demostrar el proyecto, y es algo que voy a seguir haciendo después de la campaña de primarias.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones al Ayuntamiento?

Una mayoría creciente de madrileños está dispuesta a votar una opción política que no confunda la organización de los partidos con la comunidad política que nos incluye a todos, igualándonos en derechos y deberes, sin privilegios ni exclusiones. Para eso es necesario un candidato que supere la política tradicional con un proyecto ambicioso y coherente, sin limitarse a criticarlo. UPyD necesita crecer en Madrid, donde muchos ciudadanos esperan mucho de nosotros. Hay que pasar de la resistencia a la expansión, de la defensiva a la iniciativa. Somos muchos y podemos ser muchos más. Con el mismo mensaje en Madrid que en el resto de instituciones, sin complejos ni prepotencia. De ese modo estoy seguro que superaremos el 5% con creces, pero sin sorpresas, a base de mucho trabajo.

Nos leemos.

Mis preguntas a los candidatos. Augusto González.

Siguiendo con la separación de respuestas, dedico esta entrada a las de Augusto González:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Una nueva regeneración que no acapare el sistema democrático como lo está haciendo el actual bipartidismo y que el verdadero beneficiario sea el ciudadano, y no los intereses partidistas.

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

Dar una plena independencia al poder judicial; ya que sólo así podremos asentar las verdaderas bases para el buen desarrollo de la Justicia y saneamiento del sistema democrático para poder hacer frente a la corrupción que corrompa nuestro sistema.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

La comunicación; ya que para poder aportar algo, antes hay que conocerlo; sobre todo para poder identificarse con los problemas que muchos ciudadanos sufren por las malas políticas y gestiones de quienes tienen mayor peso en el parlamento y en las instituciones y que parecen carecer de la comprensión necesaria como para poderles entender.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?

Dedicar todo el tiempo que me sea posible para poder recorrerme de punta a punta todo Madrid y conocer plenamente los distintos problemas que pueda haber en cada uno de los distritos y zonas de la capital. Porque sólo viviendo lo que los demás ciudadanos sufren, se puede entender plenamente sus inquietudes; haciendo de las suyas, las nuestras.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la dirección lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

Para mí ya es un triunfo estar aquí y si hay algo bueno que tengo es que cuando empiezo algo, siempre lo llevo hasta sus últimas consecuencias. Y para mí esto no acaba en las Primarias, sino que empieza.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones al Ayuntamiento?

Los resultados dependerán de la concienciación ciudadana frente al drama social que estamos sufriendo precisamente por las malas políticas y gestiones que han hecho los dos partidos mayoritarios nacionales. Por tanto, cuanto mayor sea su concienciación; mayor será nuestra posibilidad de ganar las elecciones al Ayuntamiento por UPyD.

Nos leemos.

Mis preguntas a los candidatos. David Ortega.

He recibido la respuesta de otro candidato a mis 6 preguntas. Se trata del candidato a cabeza de lista por UPyD al Ayuntamiento de Madrid, David Ortega:

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Principalmente dos motivos: 1. La imperiosa necesidad de un partido nuevo en el panorama político español. Los partidos tradicionales tienen unas losas estructurales enormes: falta de preparación, de auténtica vocación de servicio, de honestidad, de convicción democrática, etc. Necesitamos una nueva forma de hacer política y nada mejor que dar un paso adelante y apoyar a aquel ilusionante proyecto, hoy ya una realidad. 2. Su contenido programático, especialmente su carácter trasversal, instrumental y las necesarias modificaciones respecto al sistema electoral, racionalización del Estado autonómico y reforma de algunas instituciones claves como el Tribunal Constitucional y el CGPJ, sin olvidar la materia educativa, esencial para cualquier avance serio permanente. Creo que son cuestiones esenciales para el verdadero progreso de España.

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

Sin duda, lo más importante, como cuestión puntual, la reestructuración del Estado de las autonomías, es nuestro gran problema institucional. Desde el punto de vista del fondo, de las raíces de la mayor parte de nuestros problemas: la regeneración democrática. Nadie da lo que no tiene y tenemos que trabajar mucho en esa línea, es la clave.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

Formación, capacidad de trabajo y una buena sintonía con las personas. Disfruto con las relaciones personales y creo que sé llegar al ciudadano. También trabajar en equipo, esto es esencial.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?

Mejorar siempre muchas cosas: conocer más a fondo los problemas de Madrid, los recovecos siempre complejos de la política, etc.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la dirección lo considera oportuno ¿estaría dispuesta a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

Sinceramente ahora no me planteo la cuestión de las listas. Sí seguiré trabajando como hago desde antes incluso que naciera el partido, pues ya colaboraba con Plataforma Pro.

6. Mójese, ¿cuál cree que serán los resultados de UPyD en las elecciones al Ayuntamiento?

Espero que logremos un resultado que nos haga ser decisivos, ese sería el mejor escenario y por el que hay que trabajar.

David, muchas gracias por tu tiempo para responder estas preguntas.

Podéis consultar mis anteriores entradas con las respuestas de otros candidatos (pinchar sobre el nombre):

- David Martín.
- Javier Flores y Augusto González.

Nos leemos.

Mis preguntas a los candidatos. David Martín y Marero.

En un intento por decir mi voto en las primarias de UPyD me empecé a plantear qué preguntas haría yo a los candidatos si tuviese la oportunidad. Me puse a pensar y finalmente llegué a la conclusión de que haría seis preguntas muy simples. Preguntas que me permitieran conocer un poco más a los candidatos, pero que no versaran sobre el conocimiento que tenían de las ideas del partido.

Tenía las preguntas, pero la pena era que no iba a tener oportunidad de planteárselas. O eso pensaba hasta que me recordé que UPyD es el partido de las nuevas tecnologías e internet. Así que busqué las direcciones de contacto de los candidatos y les planteé mis preguntas por e-mail.

Mi idea es poner las respuestas en el blog a medida que las vaya recibiendo. De momento el único que me ha contestado ha sido David Martín y Marero. Aquí van mis preguntas y las respuestas del primer candidato, David Martín y Marero.

1. ¿Qué es lo que le hizo dar el paso y afiliarse a Unión Progreso y Democracia?

Me afilié a Unión, Progreso y Democracia al comprobar que por fin había surgido en España un partido que tenía las siguientes características:

a) el mismo discurso en todo el territorio nacional;

b) defensa a ultranza de la igualdad de todos los ciudadanos con independencia de la región de residencia;

c) defensa de la libertad, mediante la única forma que es realmente posible: devolución del poder político al ciudadano y respeto a la Constitución como garante de nuestras libertades.

d) concepción de la vida política como una herramienta al servicio exclusivo de los ciudadanos y no como una actividad para medrar.

e) tener como objetivo una de las características que caracterizan a las verdaderas Democracias: separación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

2. De las principales propuestas de UPyD ¿Cuál es la que más le motiva?

Esta es una pregunta difícil de contestar una vez que se leen mis respuestas a la primera pregunta, pero después de pensarlo detenidamente, lo que más me motiva de todas las propuestas de UPyD es la devolución del poder político al ciudadano, sin la cual el resto de las propuestas son difícilmente alcanzables. España ha entrado en una fase en la cual los políticos se creen con el derecho de hacer cualquier capricho con el fruto del esfuerzo de los trabajadores y empresarios, es decir, deciden por nosotros. La devolución del poder político al ciudadano implica por lo tanto la capacidad de decisión de éste sobre lo que hace con su vida y su dinero y a qué causas apoya. Es por lo tanto menester ir bajando los impuestos de las personas físicas y fiscales hasta llegar al punto óptimo que más beneficios brinde al conjunto de la sociedad, en especial a los más desfavorecidos.

3. ¿Cuál considera que es su punto fuerte? Es decir, ¿qué es lo que piensa que puede aportar al partido si sale elegido?

Mi punto más fuerte es la creencia incombustible en que el progreso y bienestar humanos se fundamentan en la libertad individual y la misión del Estado como garante de ésta libertad individual. En otras palabras, mi capacidad de explicar claramente al ciudadano una serie de políticas destinadas a devolverle el poder económico y político que se le ha ido hurtando, siempre dentro del Programa Marco aprobado por el Partido.

4. ¿Cuál cree que es su punto débil? Por lo tanto, ¿qué es lo que cree que tendrá que mejorar si los afiliados le votan mayoritariamente?

Soy Profesor de Físicas en la Universidad Autónoma de Madrid, así que mi punto débil es la falta de experiencia en campañas electorales. Afortunadamente ese problema sólo existe durante las primarias, pues en caso de ser elegido para representar a UPyD, estoy seguro que tendré el apoyo del Partido para guiarme en los entresijos de una campaña electoral, como no podía ser de otra forma y al igual que con cualquier otro candidato.

5. En caso de no ser el candidato elegido y la direción lo considera oportuno ¿estaría dispuesto a ir en las lista como número 2 y trabajaría con el mismo entusiasmo con el que está trabajando durante su campaña de primarias?

Por supuesto que estaría dispuesto a ir en las listas como número 2 si la Dirección del Partido lo considerase necesario, siempre y cuando el candidato elegido también tuviese como método al menos el método más eficaz y duradero para devolver al ciudadano el poder político: la bajada paulatina de impuestos hasta alcanzar el nivel en que la recaudación total fuese máxima y así poder beneficiar a toda la sociedad.

6. Mójese, ¿cuál cree que será el resultado de UPyD en las elecciones a la asamblea de Madrid?

No me he presentado a estas primarias para que Unión, Progreso y Democracia no obtenga diputados en la Asamblea de Madrid, ni siquiera para entrar con unos pocos diputados. Me presento para ganar estas elecciones, lo cual se puede hacer si al ciudadano se le dicen claramente las propuestas que llevaremos a cabo para devolverle el poder político:

a) bajada paulatina de impuestos a las personas físicas y fiscales;

b) eliminación de las trabas administrativas para la creación de empresas de forma que Madrid sea una región con pleno empleo;

c) devolver la educación pública al lugar que le corresponde, mediante la exigencia de excelencia y la revalorización de las profesiones de magisterio y profesorado en general;

d) dotación del personal sanitario necesario para que la Sanidad Pública

pueda seguir progresando;

e) que ninguna mujer se vea obligada a interrumpir la vida de su hijo en su seno si no es su voluntad por motivos económicos o familiares;

f) subir la calidad de las universidades públicas madrileñas hasta situar al menos a una entre las diez mejores del mundo y el establecimiento de becas para los alumnos más brillantes

g) creación de centros de investigación dirigidos por los mejores especialistas mundiales en el tema y que den lugar a la creación de empresas de alta tecnología.

Muchas gracias David, por haber contestado a mis preguntas.
Nos leemos.

Acto de campaña de Luis de Velasco.

Esta tarde tenía una reunión de Organización Territorial que me ha servido para dos cosas: conocer la nueva sede de UPyD en Madrid y encontrarme personalmente con varios de los candidatos en las primarias de Madrid.

Primero he conocido la nueva sede. Está localizada en la calle Montesa, muy cerca de la Plaza de Manuel Becerra. Quizás esté peor situada que la anterior (que estaba en la calle Orense), pero es mucho mejor sede. Más grande, más espaciosa y con salas más numerosas y más amplias. Desde allí es desde donde se tiene que hacer que las ideas de UPyD lleguen a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid.

Luego, aprovechando un acto de la campaña de Luis de Velasco, he podido conversar personalmente con el propio Luis de Velasco y con David Ortega. El acto ha sido bastante sencillo, con algo de picar y algo para beber. Aunque Luis ha dicho unas breves palabras a los asistentes, el acto ha consistido principalmente en un encuentro entre afiliados. Los compañeros de partido hemos podido conversar tranquilamente e intercambiar impresiones.

Para mí ha sido muy interesante y entretenido. He podido conversar tranquilamente con varios compañeros. Algunos de los cuales, como Gonzalo Monedero, hacía mucho tiempo que no veía. También me ha permito conocer e intercambiar unas palabras con afiliados que no conocía. Como era de esperar, varias de las conversaciones mantenidas han versado sobre las primarias en las que estamos inmersos en este momento y los deseos que tenemos muchos de que terminen para ponernos a trabajar por UPyD, sea el ganador quien sea.

Como he dicho he tenido la oportunidad de charlar con Luis de Velasco, muy brevemente, y con David Ortega, con algo más de profundidad. Tengo que decir que en persona David me ha causado una buenísima impresión, mejorando la opinión que ya que tenía de él después de haberle visto en los varios actos. Amable en el trato y claro en sus exposiciones. Si gana estoy seguro de que representará fenomenalmente a UPyD en las elecciones al ayuntamiento de Madrid.

Pero para mí lo mejor de la noche, sin duda, ha sido haber conocido en persona a Gorka Maneiro, el diputado de UPyD en parlamento vasco. He tenido la oportunidad de felicitarle por el gran trabajo que está haciendo en el País Vasco y agradecerle su esfuerzo. Hemos estado hablando de lo difícil que es la labor de UPyD allí y del absoluto ninguneo al que estamos siendo sometidos (en la última valoración de líderes de partidos políticos en Euskadi se han “olvidado” de preguntar por Gorka).

En resumen una gran velada en la que podido conversar con afiliados que hace tiempo que conozco y conocer a algunos nuevos.

Nos leemos.

Una reflexión sobre la candidatura de Javier Flores.

Quería escribir sobre el segundo acto conjunto de las primarias de UPyD en Madrid. Quería hablar sobre los candidatos al Ayuntamiento y a la Comunidad. Pero no pude acudir al acto y no he podido encontrar la grabación. Así que en lugar de eso voy a escribir unas reflexiones sobre la candidatura de Javier Flores.

Desde que hace unos días comenzara la campaña de las primarias de UPyD en Madrid, la candidatura de Javier Flores ha recibido dos varapalos importantes. De estos varapalos nos hemos enterado los afiliados por sendos e-mail enviados por la Comisión Electoral.

Primero nos llegó un correo en el que se nos anunciaba que los otros candidatos para el ayuntamiento (Raúl Almendros, David Ortega y Augusto González) tendrían un envío de publicidad adicional. Esto era debido a Javier Flores había anunciado su candidatura enviando un e-mail a algunos afiliados antes del inicio de la campaña, utilizando direcciones de correo que había obtenido gracias a sus cargos en el partido.

Esta irregularidad ya la ha subsanado la Comisión Electoral con la resolución antes citada. Además se ha subsanado con creces puesto que el e-mail de Javier Flores llegó a un número reducido de afiliados, mientras que el correo de la Comisión Electoral fue enviado a toda la afiliación de UPyD en Madrid capital. Es más, en los envíos de publicidad extra se está dejando claro que el motivo es la irregularidad cometida por la candidatura de Javier Flores.

El segundo e-mail nos ha llegado hace pocas horas y en él se nos comunicaban ciertas irregularidades en los actos de campaña de Javier Flores. Una de las irregularidades mencionadas está relacionada con la información dada a la Comisión sobre dichos actos. Me consta que la candidatura de Javier Flores no está de acuerdo pues comunicó los detalles de los actos y al no recibir respuesta los dío por aprobados y comenzó a llevarlos a cabo. Pero aún no estado de acuerdo con la resolución, en un ejercicio de responsabilidad, han cancelado todos sus actos de campaña.

Sinceramente creo que Javier Flores es un buen candidato y sería un buen cabeza de lista de UPyD en las elecciones al ayuntamiento de Madrid. Estas comunicaciones han mermado mucho sus posibilidades, puesto que muchos afiliados han podido entender que se han hecho trampas. En mi opinión se han cometido errores, pero me parece que han sido movidos más por las ganas y el entusiasmo, que por querer sacar ventaja de ellos. La campaña que había previsto Javier Flores era muy parecida a la llevada a cabo por UPyD en todas las elecciones en las que ha concurrido, basada en encuentros en la calle. Encuentros a cara descubierta en los que los asistentes pueden decir todo lo que quieran.

Como he repetido muchas veces, quiero que UPyD tenga el mejor candidato posible. Y por eso no quiero que los afiliados madrileños descarten ya a Javier Flores. Además pienso que una dura competencia estimula a los “contendientes” y les obliga a dar lo mejor de sí mismos. Quiero una campaña en la que al menos dos candidatos lleguen con posibilidades. Yo todavía no tengo decidido mi voto. Seguro que estará entre David Ortega y Javier Flores y quiero ver lo que los dos pueden pueden ofrecer durante lo que queda de campaña.

Nos leemos.

Por favor, no caigamos en localismos.

En este momento UPyD está inmerso en la celebración de elecciones primarias para elegir a los cabezas de lista a los ayuntamientos y municipios en los que el partido tiene intención de presentarse el año que viene. Durante los meses venideros – hasta el Mayo próximo – estaremos inmersos en actos, precampañas y campañas autonómicas y municipales.

Pero que este hecho no nos haga perder el horizonte. Unión Progreso y Democracia es un partido con vocación netamente nacional. UPyD no nació para solucionar los problemas locales de unos pocos. UPyD se fundó para resolver los grandes problemas de la política nacional, los que afectan a la mayaría de los españoles. No olvidemos que solventando los males comunes de España, se arreglarán muchos de los problemas particulares.

Estoy seguro de que estas próximas elecciones locales van a ser un buen escaparate y que el conocimiento de UPyD por parte de los ciudadanos va a aumentar sustancialmente. Vamos a ganar en presencia pública y sobre todo (y nos hace falta) mediática. Por estos motivos es necesario presentarse.

Pero nuestro objetivo tiene que ser las elecciones nacionales del 2012. Los ciudadanos nos van a juzgar, en parte, por lo que hagamos en los ayuntamientos en los que obtengamos representación. Por eso tenemos que estar muy seguros de donde nos vamos a presentar. Sólo donde haya un equipo que lleve un tiempo trabajando, con unos afiliados claramente identificados y comprometidos con las ideas del partido, sólo allí debemos presentar una lista.

Evitemos el presentarnos por presentarnos. Sólo así escaparemos de la posibilidad de que se cuelen en nuestras listas personajillos que sólo quieren UPyD para su lucimiento y enriquecimiento personal. Cualquier error que cometamos lo podemos pagar caro. La sociedad está harta de los políticos, tenemos que demostrar que somos diferentes.

Evitemos hacer programas electorales municipales y autonómicos calcados a los de otros partidos. Con cientos de propuestas. Con brindis al sol sobre proyectos que al final no se llegan a realizar. Programas con infinitas promesas que nunca se llegan a cumplir. Los programas electorales de UPyD sólo deben contener aquellas propuestas que sepamos que vamos a cumplir. No olvidemos que se trata de contratos que hacemos con los ciudadanos. Si hay dudas de que vayamos a poder cumplir una promesa, es mejor que ésta no vaya en el programa electoral.

Quizás es simplificar mucho las cosas, pero el programa electoral debería ser el programa marco que el partido apruebe con un único punto adicional: sentido común y profesionalidad. Sentido común y profesionalidad para decidir sobre los temas locales con los que nos tocará lidiar cuando estemos en los ayuntamientos. Sentido común y profesionalidad para decidir, por ejemplo, dónde debe ir una parada de autobús o si se debe cambiar el sentido de circulación de una calle.

En definitiva, evitemos caer en localismos. UPyD no está para eso. Para eso ya están otros.

Nos leemos.

Primarias UPyD. Opinión sobre candidatos al Ayuntamiento de Madrid.

Sigo dando mi personal opinión sobre los candidatos a las primarias de UPyD. Tras haber hablado de los candidatos a la Comunidad de Madrid, me toca dar mi análisis sobre los candidados al ayuntamiento madrileño.

Raúl Almendros.

Creo que puede aportar juventud y desparpajo. Pero pienso que no estuvo muy afortunado en el nudo central de su discurso. No fue tanto lo que dijo como cómo lo dijo. Al querer decir que en su opinión al Gobierno deben llegar los mejores en cada campo, menospreció a aquellos que no tienen estudios o no han estudiado grandes carreras. Pienso que algunos afiliados se pudieron sentir ofendidos y eso le restará apoyos.

Javier Flores.

Fue el único que usó el atril para su presentación. En mi opinión su discurso fue el mejor elaborado y el que mejor contactó con los asistentes. Quizás carezca de la experiencia que tienen otros candidatos de mayor edad, pero pienso que es el que mejor da la cara como candidato. De todos es el que parece que mejor se desenvuelve en presentaciones y actos. La clara vocación nacional de su discurso (alejado de localismos) es lo que más atrae a algunos afiliados.

Augusto González.

Me pareció una persona comprometida y de fuertes convicciones. Pero el problema es que se le vio muy nervioso durante toda su presentación y prácticamente leyó complemente su discurso. Creo que esos nervios podrían pasarle malas pasadas durante la campaña electoral y ante preguntas incómodas no siempre va a tener un discurso escrito.

David Ortega.

De los cuatro candidatos al ayuntamiento, creo que es el mejor preparado. Su currículum es impresionante y pienso que su experiencia puede ser de gran ayuda al partido durante la campaña electoral. Es posible que no conecte tan bien con el público como otros candidatos y que no sea el que mejor se desenvuelve en el estrado, pero es el que puede dar las respuestas más convincentes a ciertas preguntas.

Pues con esto termina una serie de entradas que he hecho sobre las primarias de UPyD. Seguiré escribiendo sobre el proceso de primarias de UPyD en Madrid a medida que se vayan desarrollando los acontecimientos.

Y si por casualidad alguno de los candidatos cayese por este blog, que no dude en comentar y matizar mis opiniones. Estaría encantado de ello.

¡FELICES PRIMARIAS!
Nos leemos